Решил поделиться своим опытом использования Samba.
🔤🔤🔥🔤🔤🔤🔤
Ну, не то, чтобы прям Samba, но всякими smb-комбайнами.
Я сопровождаю небольшие конторки от 5 до 100 компов. Покупать виндовые серверы для такого количества — просто излишество. Если для маленьких конторок, для 10 машин, еще можно расшарить папку на win-pro, то дальше нужно думать.
Начал я с FreeNas, потом Nas4free, TrueNas, OMV, и когда поднабрался опыта, остановился на Samba без всяких web-интерфейсов.
Но я не об этом. Тем, кто думает, что можно легко заменить win-server на Samba посвящается.
Основное отличие виндового и линуксового сервера — права доступа. У винды права реализованы лучше и гибче. Сейчас мне в комментах напишут про ACL, особенно те, кто их не использует.
Винда устанавливает права на папку, и в зависимости от прав на папку — выставляются права на файл. При перемещении файла из папки в папку — права могут меняться. На линуксе файл получает права при создании, и потом с ними живет.
Ситуация следующая, два пользователя U1, U2, три папки D1, D2, D3. U1 имеет доступ D1, D2, U2 к D2, D3. На винде, если U1, создаст файл в D1, а потом перенесет в D2 - пользователь U2 будет иметь к нему доступ, а на линуксе нет.
Для некоторых папок приходится делать cron-скрипт для сброса прав. Может у кого-то есть опыт использования inotify для этого, поделитесь.
Не знаю, как Вы, а я для себя решил отказаться от ACL. Потому что использовать getfacl setfacl неудобно.
Рекомендую для маленьких контор использовать разрешения на шары и обычные линуксовые права. Просто в этом случае расшаренных папок много.
Ну, про то, что таблицы символов для файловых систем не совпадают — я уже как-то писал. Проблема возникает, если в конторе часть пользователей на винде, часть на linux.
В общем, на мой взгляд, пока нет полноценной замены для Win-сервера в качестве файлопомойки, для контор среднего и большого размера.
Комментарии